Да вы читали этот бред? Там в половине историй очевидные нестыковки фактов! Стоит только начать разбираться, и сразу ясно - обман! Врет баба, нагло врет! Да вы только посмотрите, какую ерунду ухитрилась написать?! Любому понятно, что так не бывает! Как вообще ума хватило?! Чем думала?!

По интернету покатились гневные возгласы разоблачителей. Которых ложно обвиняют в судах, ложно обвиняют в коллективах, а теперь уже и просто в Фейсбуке ложно обвиняют.

В связи с этим у меня всего 2 простых вопроса (чтобы понять странность ситуации):

1. Почему так круто придумать историю про изнасилование и разместить ее в интернете?

Я действительно не понимаю, зачем это выдумывать, причем массово? Какая выгода? Для популярности и статусности лучше писать про отвергнутых поклонников на белых Мерседесах, которым гордо кинули в морду их ненужные дары-брульянты. Изнасилование гопником в полудетском возрасте здесь каким боком? Чем гордиться? В женском мире это никогда не было ценным трофеем. Мягко говоря.

2. Какая выгода девушке от ложного обвинения в изнасиловании?

Мужчины боятся этого практически поголовно. И ладно еще (с натяжкой), на олигарха наехать ради неких миллионов. Но олигарх и прибить легко может за такие штучки, так что спорное дело. Или суд выиграет, как минимум. А потом и девицу саму посадит до старости за клевету.
А остальных-то мужчин зачем ложно обвинять? Тратить кучу времени и нервов, рисковать своей свободой, чтобы он сел? Не факт, что получится, а даже если сядет - какая с этого выгода? Жить лет 5-10 с мыслью, что он выйдет с зоны и отомстит?

Ну очень все спорно.

Как для массового явления, а не случая индивидуального психологического помешательства (а нам говорят, что это именно массовое явление), так просто невозможно.

Вот это уже настоящий бред.

Источник